……統一地方選、そして衆議院補選。
　例によって、マスコミが取り上げなかったが、今回も実現党は候補を出していた。
　全体に推薦を入れると結構な数になり、推薦候補に関しては、当選者も多数出て、芳しい結果になっているといえる。

　さて、気になる実現党・単独の候補について。
　この結果については、実現党のほうから盛んにアナウンスが出ているので記事にする必要もないかと思っていたのだが、
　意外にも、得票数と得票率がのっている一覧表が探しづらい。ので、ちょっとここに書いておく。

衆院愛知６区補選　結果
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110425/t10015524801000.html

1. 丹羽秀樹（自民・元）　１０万４３２８票 61.44%
2. 川村昌代（減税・新）　　３万９３０８票 23.15%
3. 河江明美（共産・新）　　１万４３６９票 8.48%
4. 福原真由美（諸派・新）　　　７９３２票 4.67%
5. 目片文夫（無・新）　　　　　　３８４２票 2.26%

　今回の選挙でも、地元の中日新聞がきっぱりと実現党のみを無視していて、いっそここまでいくともうすがすがしいぐらいである。
　この結果を受けて、小生の身内からは、
　「なに、また落ちたのあんたたち？　えっ、今回はビリじゃなかったって？　あんた、そんな、足の遅い子供の運動会じゃないんだから、そんなぐらいで喜んでもねえ……」
　というお言葉を賜り、確かに当選にはまだ程遠く見えるが、前回の二倍を超す5％近い得票は、シンパの人が見たら眼を細めて喜ぶ結果。
　なにせ、全国で、3％以上の得票があれば、議員を国会に送り込め、政党として容認されるのだから、希望が持たれる結果である。
　これが全国区で起きうるようなら、「坂本龍馬の霊言」にあったとおり、去年、沖縄が、実現党への評価のターニングポイントとなったといえるだろう。

　ちなみに、前回の実現党の数字は、
　2009年8月30日　得票数、５９７０票　得票率　2.10%

　前回と今回の違いに関しては、読売から面白い記事が出ている。
　【投票率低調４１・９４％　衆院６区補選】
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20110425-OYT8T00209.htm
　記事より抜粋すると、『２４日に投開票された衆院愛知６区補欠選挙の投票率は、４１・９４％で、民主党の躍進で政権交代につながった直近の２００９年の衆院選よりも２７・９３ポイント下がった。 』
　とのこと。
　マスコミにあおられた人々が民主への投票をやめて、全体的に投票数が下がったために、「投票する理由のある」人々の得票率が上がった、というふうにみえる。

　そういえば、一月の時点で、菅首相は
　「４月２４日の統一選の後半戦と同時に、衆院愛知６区の補欠選挙が行われる。愛知は民主党の牙城であり、内閣支持率が低くても勝てる。統一選で負けても補選で議席を確保すれば、首相の責任論を吹き飛ばせる」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110123/plc11012318000199-n3.htm
　と踏んでおり、愛知で勝てば長期政権がある、と考えていたようである。
　しかし、三ヶ月後の選挙では、民主党は独自候補の擁立すらままならなかった。スキャンダルがあり、水際まで追い詰められた翌日に震災が来て、「神風だ」と喜んだのも束の間、その対応のまずさに大ブーイングが起き、過去の栄光であったはずの薬害エイズ問題は、じつは「やらせ」だったという恐ろしい証言までが明るみにでた。

　……時間というのは、正しく努力する本物には味方してくれるが、ウソで固めたニセモノにとっては、メッキがはがれてしまう敵以外のなにものでもないのだなと思い知る。
　この現象を見るにつけ、各政党とも、心ある候補者は、敵失を喜ぶのみならず、他山の石として、より誠実に、虚飾を廃していっていただきたいものだと思う。
　　
　それにしても、菅首相、常識で考えれば、とっくに辞任していていいはずなのだが、「支持率1パーセントになってもやめない」発言をしたお人である。
　なんとなく、現金を抱き締めて最期まで逃げ隠れしていた某団体のトップを思い出すような姿を彷彿とさせつつある。
　彼を見る人々の目は、もはやマスコミがつくりあげた英雄としての姿ではなく、一刻も早く退陣して国益への被害を減らして欲しいという気持ちと、こうしたタイプの宰相が、どんな最期を迎えるのかという人間学的な興味へと、関心が移っているのではなかろうか。